كيف دفعت السعودية العراق إلى أحضان إيران؟

وكالة النبأ/ متابعة 

رغم محاولة الولايات المتحدة المستمرة لفصل بغداد عن طهران، في محاولة لتوجيه العراق أكثر نحو الدول العربية، لكنها باءت بالفشل، حسب ما تقول كاثرين هارفي، مؤلفة كتاب " نبوءة تحقق ذاتها: النضال السعودي من أجل العراق".

وتقول، إن جهود الولايات المتحدة فشلت جزئيًا بسبب سياسات المملكة العربية السعودية التي تؤدي إلى نتائج عكسية.

وتقول إن الرياض رفضت الجهود العراقية للتقارب، مما دفع البلاد إلى الاقتراب من إيران.

بعد ما يقرب من 20 عامًا من غزو العراق، وأكثر من 10 سنوات بعد الانسحاب الأمريكي الأصلي ، أصبحت الرواية القياسية لحرب العراق راسخة الآن. أمر الرئيس جورج دبليو بوش بالغزو متوقعا العثور على أسلحة دمار شامل وطامحا إلى إقامة ديمقراطية في الشرق الأوسط . اندلعت التمردات السنية والشيعية على الفور، بتيسير من سوريا وإيران.

وصل الشيعة العراقيون إلى السلطة وانجذبوا بعيدًا عن العالم العربي ونحو طهران. نوري المالكي، الذي يُعتبر حليفًا طائفيًا لإيران، أصبح رئيسًا للوزراء وعزز موقع العراق في محور إقليمي إيراني. بعد الانسحاب الأمريكي في عام 2011 ، انتفض السنة العراقيون ضد المالكي، مما وفر فرصة للدولة الإسلامية للسيطرة في نهاية المطاف على ثلث البلاد.

في غضون ذلك، بالكاد تظهر المملكة العربية السعودية في معظم روايات حرب العراق. المعلقون القلائل الذين ذكروا ذلك يشرحون بشكل عابر أن الملك الراحل عبد الله كان يحتقر المالكي وبالتالي رفض التدخل.

ساهم الافتقار إلى الوجود السعودي في العراق - بدأ السعوديون في الانخراط فقط بعد وفاة عبد الله في عام 2015 - في خلق انطباع واسع النطاق بأن السعوديين لم يكن لهم نفوذ يذكر ولم يكونوا عاملاً كبيرًا في العراق في تلك السنوات.

 

أولاً ، من المهم الإشارة إلى أن المالكي لم يكن موالياً لإيران. لم يكن قدوة للفضيلة - كرئيس للوزراء كان سلطويًا وغالبًا ما تولى مناصب طائفية للغاية - لكنه كان قوميًا عراقيًا. المفارقة هي أن زلماي خليل زاد ، سفير الولايات المتحدة في بغداد آنذاك ، أيد بهدوء أول محاولة للمالكي لرئاسة الوزراء لأنه، من بين المرشحين الناجحين ، اعتبر خليل زاد أن المالكي سيكون أكثر قبولاً من جيران العراق العرب. مثل معظم الإسلاميين الشيعة الذين تولوا مناصب السلطة في عراق ما بعد 2003 ، حارب المالكي نظام صدام حسين من داخل إيران خلال الثمانينيات. لكن وقته هناك جعله يشعر بالمرارة تجاه الجمهورية الإسلامية، التي تلاعبت وقمعت وحتى قتلت أعضاء حزب الدعوة. اعتبر العديد من أعضاء حزب الدعوة أنفسهم جماعة عراقية في المنفى ، وليسوا أداة إيرانية. في نهاية ذلك العقد، غادر المالكي إيران متوجهاً إلى سوريا ، حيث ظل هناك حتى الغزو عام 2003. ذكرني صحفي لبناني تعامل مع المالكي في تلك السنوات بمدى كره المالكي لإيران في ذلك الوقت.

كشرط لدعمه، قدم خليل زاديوافق المالكي على أنه كرئيس للوزراء سوف يتعامل مع العالم العربي، وخاصة المملكة العربية السعودية، وسافر المالكي إلى المملكة في أول رحلة له إلى الخارج كرئيس للوزراء في يوليو 2006.

ولكن يبدو من المرجح أن المالكي كان سيعطي الأولوية للانخراط مع المملكة العربية السعودية حتى لو لم يكن قد وعد خليل زاد. وكما أوضح لي مسؤول أمريكي تعامل مع المالكي في ذلك الوقت ، "لم يكن المالكي موالياً لإيران. لقد فهم الحاجة إلى موازنة إيران. وقد فهم أن المملكة العربية السعودية كانت العنوان الأول "للقيام بذلك. أخبرني المالكي بنفسه أنه اختار المملكة العربية السعودية كأول رحلة له إلى الخارج لأنه يعتقد أن رمزية زيارة رئيس وزراء عراقي شيعي لوسط العالم العربي السني ستساعد في تهدئة المد الطائفي المتصاعد في العراق. سامي العسكري مقرب من المالكي.

 

في تلك الرحلة، استقبلت القيادة السعودية المالكي بحرارة والتقى بالملك عبد الله، لكن بعد ذلك رفض عبد الله مقابلته مرة أخرى. ووصف عبد الله المالكي بالكاذب الذي قطع عليه وعودا لم يفي بها، واقتنع بأنه عميل إيراني.

أخبرتني جميع مصادري أن عبد الله يعتقد أن المالكي كذب، لكن لم يتمكن أي منهم - بما في ذلك الأمريكيون والسعوديون والعراقيون الذين تفاعلوا مع الملك السعودي وكبار مستشاريه - من إخباري بما يعتقد عبد الله أن المالكي كذب بشأنه. كان ادعاء عبد الله غامضًا للغاية، ولم أجد أبدًا دليلًا يثبت ذلك. ما وجدته هو أن الكثير من العراقيين المتضررين تمكنوا من الوصول إلى القيادة السعودية ، ويبدو أن بعضهم على الأقل قد نقل معلومات مضللة إلى السعوديين ، زاعمينأن المالكي كان ينفذ أوامر إيرانية . ربما كان هذا التضليل هو مصدر ادعاء عبد الله.

الحقيقة هي، كما أخبرني أحد المطلعين في العائلة المالكة السعودية، أن عبد الله "لم يستطع فهم" ما كان يحدث في العراق في تلك السنوات. لعقود من الزمان، كانت القيادة السعودية مقتنعة بأن إيران لديها خطط توسعية في العالم العربي واعتبرت المجتمعات العربية الشيعية بمثابة بيادق محتملة لإيران - صورة نمطية قياسية للشيعة بين السنة.

بالنظر إلى هذه المعتقدات، استنتج السعوديون عمليا بمجرد سقوط نظام صدام حسين أن الولايات المتحدة سلمت العراق إلى إيران على طبق من فضة. كان عبد الله مستاءً للغاية من الجهود الأمريكية في العراق - الجهود التي سمحت بطبيعة الحال للأغلبية الشيعية بالصعود إلى السلطة - قبل فترة طويلة من تولي المالكي رئاسة الوزراء.

أعمت هذه المعتقدات عبد الله عن الخطوات التي كان المالكي يتخذها في حكومته الأولى لاتباع طريق مستقل عن إيران. في عام 2008، أجرى المالكي عملية ، التي استهدفت الوكلاء المدعومين من إيران وأكسبته استحسانًا كبيرًا من السنة العراقيين والمسؤولين الأمريكيين. في عام 2009 ، رفض الانضمام إلى ائتلاف انتخابي تدعمه إيران لتشكيل قائمته الوطنية للانتخابات البرلمانية 2010.

للتوضيح، لم يكن المالكي معاديًا لإيران. إيران لديها بالضرورة تأثير كبير في أي عراق بقيادة الشيعة ، والمالكي أراد علاقة إيجابية مع طهران. في حكومته الأولى، لم يتحدث صراحةً ضد إيران. لكنه كان أيضًا على استعداد لمقاومة الضغط الإيراني ، كما فعل قبل انتخابات 2010، لضمان عدم خضوع بلاده لطهران.

في غضون ذلك، من عام 2006 حتى أوائل عام 2009، حاول المالكي فتح باب للسعودية، وإن كان ذلك بأمل ضئيل في النجاح. بينما رفض السعوديون المشاركة، بدأ العديد من جيران العراق العرب الآخرين في القيام بذلك. بحلول عام 2008، كان كبار المسؤولين من مصر والأردن والإمارات العربية المتحدة وسوريا ولبنان يسافرون إلى بغداد. لكن مع وجود السعوديين في حالة من الجمود الشديد ، كان هناك فقط حتى الآن استعداد هذه الدول العربية الأخرى للذهاب.

ولا يمكن للولايات المتحدة أن تغير حسابات السعوديين - حاولت إدارتا بوش وأوباما دفع عبد الله للانخراط وفشلتا.

كانت المشكلة أن رفض عبد الله للمالكي انتهى بنتيجة نبوءة تحقق ذاتها. رفض عبد الله التعامل معه أو أن يكون له أي علاقة بحكومته لأنه يعتقد أن المالكي كان عميلاً إيرانيًا غير جدير بالثقة - لكن رفض عبد الله قبوله هو الذي دفع المالكي في النهاية نحو إيران.

اعتبر العديد من العراقيين أن عداء عبد الله الشديد للنظام العراقي الجديد ، والذي تجسد برفضه للمالكي ، هو نية سعودية لعكس الهيمنة الشيعية. بدأ الشيعة العراقيون ، القلقين من فقدان قوتهم السياسية الجديدة ، يشعرون بالتهديد العميق من السعوديين. وبحسب ما ورد بدأت المملكة العربية السعودية في تمويل خصوم المالكي السياسيين في وقت مبكر من عام 2007. وعلى وجه الخصوص ، دعم عبد الله إياد علاوي ، وهو شيعي علماني وبعثي سابق كان رئيسًا للوزراء في العراق في عامي 2004 و 2005.العودة إلى النظام العراقي القديم. دفع دعم عبد الله لعلاوي في انتخابات 2010 المالكي ، في عكس سلوكه السابق ، إلى طلب المساعدة الإيرانية في أعقاب تلك الانتخابات للاحتفاظ برئاسة الوزراء. ثم عززت الحرب الأهلية السورية التحالف بين المالكي وإيران. كان المالكي مقتنعاً بأن السعوديين كانوا يعملون ليس فقط للإطاحة بنظام بشار الأسد في دمشق ، ولكن أيضاً بحكومته في بغداد. لذلك سهلت حكومته المساعدة الإيرانية للأسد لأنهم اعتقدوا أنه إذا سقط الأسد ، فإنهم سيكونون التاليين.

يبدو أن قلق المالكي له ما يبرره. ومهما كان ما كان يفعله السعوديون في الواقع في العراق في تلك السنوات ، فقد أسر لي أحد المطلعين في العائلة المالكة السعودية أن "عبد الله كان على استعداد لفعل كل ما يتطلبه الأمر للتخلص من المالكي".

كثيراً ما يشير المعلقون في شؤون الشرق الأوسط إلى أن إيران تعتبر نفسها مسؤولة عن أربع عواصم عربية - بغداد وبيروت ودمشق وصنعاء. على الأقل في حالة بغداد ، لم يكن هناك نتيجة مفروغ منها أن العراق بقيادة الشيعة سوف يقع في فلك إيران. لسنوات ، حاول المالكي تحقيق الاستقلال عن إيران. لقد غير المسار ليس بسبب تقاربه مع الجمهورية الإسلامية ، ولكن بسبب الاغتراب العميق الذي شعر به تجاه المملكة العربية السعودية.

تكرر هذا النمط في اليمن ولبنان. حولت الحرب التي بدأها السعوديون ضد الحوثيين في عام 2015 روابط تلك الجماعة المحدودة بإيران إلى تحالف حقيقي . التحركات السعودية الأخيرة ضد لبنان ، مثل فرض حظر على التصدير وطرد سفيرها، لا تفعل الكثير لتعزيز قدرة الفصائل السياسية اللبنانية على الوقوف في وجه حزب الله ولكن تعميق البؤس الاقتصادي الكبير بالفعل في البلاد. في كل هذه الحالات ، كان نهج المملكة العربية السعودية هزيمة ذاتية. لقد دفع السعوديون هذه الدول بعيدًا حيث سحبها الإيرانيون في نفس الوقت. السعوديون لا يفوتون أبدًا فرصة وصف الإيرانيين بأنهم توسعيون ، لكنهم أنفسهم كانوا مسؤولين عن تأجيج جزء كبير من توسع إيران. كانت هذه نبوأتهم في العمل.